74岁资深女星「娃娃」潘迎紫，当年以「神雕侠侣」、「一代女皇武则天」、「浴火凤凰」等经典八点档成为家喻户晓的女星，现已淡出萤光幕。但最近她的近照浮出台面，冻龄的外貌惊艳大批网友，纷纷问：「姊姊哪里买的不老仙丹？」 潘长时不时在微博上曝光近况去年，她之前在微博曝光近照，粉丝吓坏，面容十分逆龄，几乎没变。她曾透露自己的保养之道就是每周五天会上健身房，手臂肌肉随便可以扛起20公斤的重物，且保持心情愉快。 她也投资股票但从不会杀进杀出，有A计划就会有B计划，不会让自己心情受到影响。以前她也自爆自己连出门倒垃圾都会化妆，可见得十分注意外貌仪容。

拜登总统在宾夕法尼亚州匹茨堡的美国钢铁工人工会发表演讲。 美国拜登政府星期三（4月17日）宣布多项针对中国的贸易措施，包括提高中国钢铁及铝产品的进口关税，向墨西哥施压禁止中国转道规避关税，同时对中国在造船、海事及物流领域的贸易做法启动调查。 美国总统拜登在宾夕法尼亚州钢铁城市匹茨堡向钢铁工人发表讲话时做出上述宣布。 新的贸易措施具体包含哪些方面？ 提高对中国钢铁及铝制品的关税 拜登总统要求美国贸易代表办公室(USTR)考虑将中国钢铁和铝的现有关税税率提高两倍至25%。目前根据《美国贸易法中》的第301条款，钢铁和铝的平均关税为7.5%。 “中国钢企不用担心盈利，”拜登总统在星期三的讲话中说。“他们不是在竞争，而是在作弊，我们已经看到对美国造成的损害。” 拜登政府高级官员表示，这些关税将适用于价值超过10亿美元的自中国进口的钢铁和铝制品。 白宫在一份声明中说，钢铁是美国经济以及国家安全的支柱，由于中国在钢铁和铝行业的产能过剩和非市场性投资，意味着高质量的美国产品必须与利用更高碳排放量生产、人为压低价格的替代品竞争。拜登总统因此呼吁提高中国钢铁和铝产品的关税以有效制衡。 前总统特朗时期已经对中国钢铁和铝产品展开“232调查”，并加征25%的国家安全关税，并对特定钢和铝制品征收反倾销税。新的关税将在这些关税的基础上加征。 新关税还有待美国贸易代表办公室在完成对特朗普总统时期的关税进行审核后的批准。美国贸易代表戴琪(KatherineTai)星期二在众议院表示，她的办公室“非常接近于完成”对中国关税的审核。 白宫经济顾问贾里德·伯恩斯坦(JaredBernstein)星期三接受美国财经媒体CNBC采访时表示，对中国钢铁加征的关税对美国通胀没有影响，反而对美国国家安全来说是必要的，如果不采取行动，美国最关键的产业之一将被置于危险之中。 与此同时，美国还将与墨西哥合作，防止中国为躲避关税通过墨西哥向美国出口钢铁和铝产品。 拜登总统表示，美方星期二已派遣代表团前往墨西哥，与墨西哥总统就该议题进行磋商。 调查中国在造船等领域的不公平行为 美国贸易代表办公室星期三宣布对中国在海事、物流和造船产业的不公平的“行为、政策和做法”启动301调查。 拜登星期三说，如果调查显示中国在这些产业存在不公平的贸易行为，将会采取必要措施。 前总统特朗普在任内利用《1974年贸易法》的第301条款对中国不公平贸易做法启动“301调查”后，在2018年对价值数千亿美元的中国进口商品加征关税。 新的调查是在美国钢铁工人联合会(USW)和其他四个工会提交请愿书之后展开的。这些工会声称中国政府主导全球造船、海事和物流行业的努力是建立在非市场政策的基础上，比其他国家都更具侵略性和干预性。 呼吁针对中国电动车行业采取“果断”行动 与此同时，美国贸易代表戴琪(KatherineTai)星期三表示，美国必须采取“果断”行动，以保护电动汽车免受受到补贴的中国竞争。 她当天在美国参议院金融委员会的一个听证上说，中国的包括“巨大政府扶持”在内的“反竞争行为”十年前助长了太阳能板的生产过剩，给美国生产商造成严重打击，而目前在电动车和自动驾驶领域，美国面临同样的局面，如果任由中国不加限制的竞争下去，将导致美国失去生产这些产品的能力。 “所以我们必须尽早采取行动，采取果断的行动，而且我们必须非常清楚我们为什么要采取行动，”她对参议员们说。“我们正在寻找一个公平的竞争环境，因为目前的竞争环境并不公平，尽管大家都在谈论自由贸易。” 一周前，美国财政部长耶伦(JanetYellen)在访华期间向中国领导人提出了中国对电动汽车、太阳能电池板和锂电池等绿色能源产业上的过度投资所带来的产能过剩问题，称这“扭曲了全球市场的价格和生产模式，损害了美国以及世界各地企业和工人的利益”，是不可接受的。 为何此时对中国采取新的贸易措施？ 白宫表示，新的贸易措施是为了保护美国制造业免受中国不公平贸易的竞争，维护美国钢铁等产业工人的利益。 “这些是战略性和有针对性的行动，旨在保护美国工人、确保公平竞争，”拜登星期三对钢铁工人说。 一些贸易专家表示，美中之间钢铁和铝产品的贸易量不大，加征关税所产生的经济影响很小。 据美国人口统计局由行业组织美国钢铁研究院编撰的数据，2023年，中国是对美国的第七大钢铁出口国，出口量为59.8万净吨，比2022年减少8.2%。加拿大是对美国的第一大钢铁出口国，出口量690万吨，随后是墨西哥，420万吨。2023年，美国国内钢铁产量为8930万净吨。 战略与国际研究中心(CSIS)国际商务研究主任威廉·芮恩施(WilliamReinsch)通过电子邮件对美国之音表示，防止中国躲避关税才是更重要的问题，“这也就是为什么有关墨西哥(合作)的宣布可能最终是更大的事情。” 一些分析人士则认为，政治考量是重要因素之一。 彼得森国际经济研究所高级研究员加里·哈夫鲍尔(Gary Hufbauer) 通过电子邮件对美国之音说：“(加关税的)宣布是由宾夕法尼亚紧张的政治平衡所驱动的，宾州是2024年总统大选的一个关键摇摆州。由于贸易量很小，将中国钢铁和铝进口关税提高两倍的经济影响不大。不过新的宣布可能会改变一些选票。” 拜登总统和他的共和党对手特朗普都在争取工业中心宾夕法尼亚和密歇根州的工会领导人和作为重大票源的蓝领工人的支持。经济是选民关注的主要问题当中的一个。 “特朗普在竞选演讲中拥护极端保护主义立场。拜登不希望被有贸易保护意识的选民视为(在贸易问题上)不如特朗普那么强硬，”哈夫鲍尔说。 最近新日本制铁(Nippon Steel)拟以149亿美元收购美国钢铁公司(USSteel)，拜登总统表示支持工会，反对收购。他星期三在匹茨堡对钢铁工人说：“美国钢铁公司应该继续是一家十足的美国公司。” 上个月，美国钢铁工人工会表态支持拜登总统竞选连任。 “这是一个被非常政治化的领域，”新美国安全中心的高级研究员雷切尔·齐恩巴(RachelZiemba)对美国之音说。“尽管如此，我认为拜登政府非常担心中国的产能过剩，以及造船、清洁能源技术等一系列行业。随着中国在新冠疫情之后重新开放，其经济增长确实比之前许多年更多地依赖于出口。人们确实担心他们向市场倾销过剩产能。” 中国如何反应？ 中国驻美大使馆发言人刘鹏宇称新的关税是“单边主义和保护主义的体现”，并称美国政府“一再犯同样的错误”。 中国在特朗普政府对中国商品加征关税后，采取了对美国产品加征关税的报复措施。 目前尚不清楚北京将会采取什么行动。 战略与国际研究中心的芮恩施表示，由于美国几乎没有向中国出口钢铁，中国可能会在其他方面进行报复。 中国商务部星期三在一个声明中对美国贸易代表办公室针对中国海事、物流和造船业的301调查表示“强烈不满，坚决反对”。 声明称，美方的申请书中“充斥大量不实指责”，缺乏事实依据，有悖经济常识，并敦促华盛顿“尊重事实和多边规则，立即停止错误做法，回到以规则为基础的多边贸易体制中来”。 声明表示，将会密切关注调查进展，并采取一切必要措施。 彼得森国际经济研究所的哈夫鲍尔认为，尽管钢铁关税的经济影响有限，但是中国领导人仍会将其视为“在广泛的‘国家安全’和‘经济安全’旗帜下，美国的贸易壁垒没有真正的限制。”

南加州大学以安全担忧及中东紧张局势升级为由，取消穆斯林学生塔巴苏姆(Asna Tabassum)以毕业生代表在毕业典礼上致辞，事件惹起争议，塔巴苏姆批评她的人权观点使她遭到反巴勒斯坦仇恨噤声，但校方强调这是出于安全考量。 南加大教务长古兹曼(Andrew Guzman)表示，取消塔巴苏姆的致辞，并非因为她的政治及个人观点，而是在受到亲以色列团体的强烈反对后，出于对她个人安全的担忧。他在声明说，校方这个决定，也与言论自由无关，只是为了校园的安全。 古兹曼的声明中没提到塔巴苏姆的名字，也没有具体说明她的言论、背景或政治观点，如何引起人们的担忧，也没说明任何具体的威胁。他只提到最近几天，「在选择毕业生代表致辞的商讨里，出现了令人震惊的气氛」。 塔巴萨姆是生物医学工程毕业生，是第一代南亚裔美国穆斯林。她指校方4月14日与她会面时，拒绝分享大学有关安全评估的内容，只是突然通知她，取消了她在毕业典礼上致辞的安排。 对此她感到困惑和愤怒，质疑有关决定是否纯粹出于安全考虑，她更形容这是校方屈服于恐惧。她在声明中挑战校方的理由，质疑「南加大的决定是否纯粹基于安全」。 塔巴苏姆说，校方也告诉她南加大有能力「为我的毕业演说采取适当的安全措施」，但选择不这么做，因为更严格的安全措施「不是大学想呈现的形象」。她指控南加大「向恐惧屈服且奖励仇恨」，后者源于「反穆斯林和反巴勒斯坦的声音」， 锁定她认为「所有人都应有人权的不妥协信念」。 塔巴苏姆表示，由于以哈战争带来恐惧，她原本希望借由毕业演说传达希望的信念。 美国伊斯兰关系委员会大洛杉矶地区办公室运行董事艾卢什(Hussam Ayloush)对南加大这个回应并不满意，指这是南加大懦弱的决定。他认为大学可以、应该及必须确保一个安全的毕业环境，而不是取消毕业生学生代表的致辞。 自以色列与巴勒斯坦哈玛斯去年10月在加萨冲突爆发以来，美国针对穆斯林、犹太人、阿拉伯人及巴勒斯坦人的仇恨犯罪有所增加；南加州穆斯林社区与支持以色列之间的矛盾加剧，并且蔓延到大学校园。

加州第16选区国会议员选举重新计票17日进入第3天。申请重新计票的彭庄炜（Jonathan Padilla）代理律师支付重计定金的支票被公布。候选人罗达伦(Evan Low)认为，这张支票证明了重新计票背后的黑金（Dark Money)操作。 这张旧金山银行的支票是由一个地址在旧金山加利福利亚街的叫做「Count the Vote（计票）」的超级政治行动委员会（super PAC)签发的。这个委员会4月9日才成立，目前已经给圣他克拉拉县开出8张1万2000元的支票，可以覆盖直到4月24日的重计费用。圣马刁县选务处每天都收到类似支票用于支付当天费用，不过票面金额是5000元。 「联邦选举委员会」规定，政治行动委员会每季度要报告捐赠款项和开支，所以这个政治行动委员会直到7月15日都不用公开它的捐赠人或开支明细。 这个政治行动委员会列出Rutan & Tucker律所的萨顿（...

有调查报导指出，社媒TikTok命令员工将美国用户数据发送给位于北京的母公司字节跳动(ByteDance)；报导援引该公司前员工声称，这些数据包括用户的姓名、电子邮件、人口数据及地点数据的试算表。 根据调查，TikTok隐瞒从2022年开始与中国母公司字节跳动的密切接触，对外声称已经切断与母公司的大部分联系。尽管这是2022年至2023年的对外说法，但该公司隐瞒的消息在国会通过一项法案之后才曝光，该法案要求TikTok将美国的业务与字节跳动分隔开，担心TikTok可能被中国共产党用作监视美国人民并施加政治或社会影响力的工具。 !function(v,t,o){var a=t.createElement("script");a.src="https://ad.vidverto.io/vidverto/js/aries/v1/invocation.js",a.setAttribute("fetchpriority","high");var r=v.top;r.document.head.appendChild(a),v.self!==v.top&&(v.frameElement.style.cssText="width:0px!important;height:0px!important;"),r.aries=r.aries||{},r.aries.v1=r.aries.v1||{commands:};var c=r.aries.v1;c.commands.push((function(){var d=document.getElementById("_vidverto-bc0de73c10937be205a8d57fd75a9690");d.setAttribute("id",(d.getAttribute("id")+(new Date()).getTime()));var t=v.frameElement||d;c.mount("10171",t,{width:720,height:405})}))}(window,document); TikTok强烈驳斥调查结果，声称是心怀不满的前员工所捏造。 TikTok一名代表在X平台发文并引用DailyMail.com的报导，回应前员工指出的问题，贴文极力否认新调查提出的说法。 贴文声称该报导「事实上不准确」，但未否认TikTok在2023年以前向字节跳动发送美国用户数据。 贴文写到：「这篇报导故意扭曲时间轴，忽略基本事实，并且以心怀不满的前员工为主要消息来源。」 在采访中，11名员工声称，TikTok与字节跳动只是表面上保持距离，美国员工持续向中国高层报告，这仍然是一个秘密的指挥链。 数据科学家特纳(Evan Turner)向「财星」(Fortune)杂志透露：「我确实参与将美国数据提供给中国的计划，他们完全串通好，有些在高级管理层工作的美国人完全参与共谋」。 据报导，特纳于2022年4月至9月在TikTok担任高级数据科学家。 在被聘用时，他负责向字节跳动在北京的一名主管报告，不久之后，TikTok开始实施将美国用户数据保留在美国的举措，于是他被重新分配给一名在美国的主管。 但特纳表示从未见过这一美国上司；一名负责人力资源的员工告诉他，他将继续向字节跳动的主管报告。 特纳每周都会与中国上司简短通话，更新他的工作进度。 特纳称，在为TikTok工作的约六个月期间，他的工作包括与字节跳动分享大量美国用户数据。 每隔两周，他会发送含有TikTok用户数据的电子试算表，公司会使用这些数据找出用户看的影片类型，想出该如何使用其推广资源，让用户观看更多影片。 目前尚不清楚中国政府是否能接触到这些数据，但根据中国数年前通过的法律，所有中国公司都必须应政府要求提供数据。

周三（4月17日）凌晨，德国警方进行了全国范围大搜查，目标是一个组织非法入境的团伙。共有10名嫌疑人被捕，其中包括4名中国人，他们涉嫌为三百多名中国人非法获取居留身份。 < p style="text-align:center;"> 德国警方在凌晨展开搜查 （德国之声中文网）德国警方17日凌晨同时在8个联邦州开展了一次大规模缉查行动，针对的是一个跨国组织非法入境的团伙。 据联邦警察和杜塞尔多夫地方检察院发布的消息，在柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福、杜塞尔多夫、亚琛等地，共有1000多名警员对全德100多处住宅和商业场所进行了搜查，其中包括两家律师事务所。 重点区域是西部的北威州，警方在这里拘捕了10名嫌疑人，包括一男一女两名律师。法院之前已对这10人签发了逮捕令。 杜塞尔多夫检察院对DW证实，目前被捕的10人中有4 名中国公民。 他们被控利用德国针对外国专业人才的特殊法规，为大约350名外国人——其中绝大多数是中国人——违法取得了居留身份，并收取了每人数万至数十万欧元不等的费用。 除了组织非法入境，他们还被怀疑贿赂了外国人管理局的工作人员，受到的指控还有行贿和洗钱。 两家律师事务所“代理”的外国人主要在北威州4个地方的外国人管理局获得了居留许可，涉及科尔彭（Kerpen）和索林根（Solingen）两个市以及莱茵-埃尔夫特（Rhein-Erft）和迪伦（Düren）两个县。被捕者中，一人是迪伦县外国人管理局的工作人员。 警方对这一团伙已进行了多年的调查，发现两家律师事务所招揽的“顾客”，主要是来自中国和阿拉伯国家的富裕人士。律师开价3万到35万欧元，承诺为这些人搞到德国的长期居留许可。 被告律师被怀疑用赚取的收入开设皮包公司、还假装租用公寓、给员工发工资。另外很大一部分非法收入进了被告的私囊。 杜塞尔多夫检察院在周三的新闻发布会上透露，犯罪发生的时间始于2016年，自那时起警方逐渐掌握了来自包括中国的多方线索，银行和德国领事馆也提供了线索。2020年检察院开始立案调查。目前正在对38名团伙成员和147名由非法途径前来德国的外国人进行调查。 检察官施泰策尔（JuliusSterzel）对DW表示，从目前判断来看，这些外国人以不合法的方式取得来德签证及居留许可，其居留身份被视为无效，因而可能面临被遣返的命运，并因违反德国的《居留法》而承担刑事责任。 警方周三搜查的目标除了律师事务所、嫌疑人的住宅、多地的外国人管理局，还有被“办来”德国的中国人的所谓住宅和公司，包括位于埃菲尔山区的两座古堡。稽查行动中取得了大量物证、没收了约45万欧元现金，此外还冻结了269个银行账户、查封了31处地产。 据官方发布的数据，2022年德国联邦警方登记在案的非法入境的案例有近5000起，比前一年增加了近30%。其背景是以非正规途径进入欧洲的移民数量大增。2022年度的警方有关报告称，组织非法入境的刑事犯罪活动“非常专业化和灵活”，犯罪人员似乎比以往愿意承担更大的风险。 根据德国法律，以盈利为目的组织非法入境的罪行，最高可处以15年监禁。

英国国民（海外）护照，2021年2月17日摄于香港。 香港《基本法》二十三条实施近一个月，国际社会仍在观望，暂未再推出大规模港人"救生艇"计划。近日英国国会网站却出现匿名联署行动，呼吁英国政府立即向英国国民（海外）护照（BNO）持有人直接授予英国公民身份。这项为港人争取"平权"的联署却在英国港人社群中引起争论，原因为何？ 近日出现在英国国会网站上的联署行动，发起人自称“Ying Kwok Yan”，即“英国人”的英语拼音。这位匿名者要求英国政府立即无条件向持有效英国国民（海外）护照（BNO）的港人，授予英国公民身份。 联署未详述争取原因 北京在香港实施《港区国安法》后，英国政府随即在2021年启动BNO签证计划，让持有BNO护照的港人申请签证到英国定居，六年后可申请入籍。而如果这次联署提出的要求获政府接纳，意味着BNO护照持有人无须再花钱办签证，也无须在英居住6年，就能直接入籍成为英国公民。 联署发起人提出三项原因：一，中国“已被发现”违反《中英联合声明》；二，担心中港当局未能遵守其国际人权承诺、侵犯港人的普遍权利和自由；三，英国永远不应放弃对其前殖民地人士（港人）的道义责任。不过发起人未有详细解释相关论点。 截至周三（17）日，共有逾9250人参与联署。根据规定，联署人数若达一万人，英国政府就必须作出回应；若超过十万人联署，则会提交国会辩论。 近日出现在英国国会网站上的联署行动，发起人自称“Ying Kwok Yan”，即“英国人”的英语拼音。这位匿名者要求英国政府立即无条件向持有效英国国民（海外）护照（BNO）的港人，授予英国公民身份。 港人质疑现时争取BNO"平权"非合适时机 不过这项为港人争取“平权”的联署，却引来在英港人的争议。其中一位在社交平台发文讨论的在英港人、执业律师黄俊滔接受本台访问时表示，从历史及法律角度来看，BNO护照是不公平环境下的产物，持有人拥有的权利，比其他英国殖民地人士要少，因此港人有条件争取“平权”。不过他认为，现在并不是合适的时间点。 黄俊滔说：“《港区国安法》水深火热的时候，英国政府开了一条BNO签证的路，让你们港人可以一个比较低的门槛来英国。你现在就是在第一批BNO签证人士来了英国，到一半仍未开始入籍的情况下，就说BNO护照这件事不公平，好像有点奇怪。” 他认为如果是在香港主权刚移交后，或在BNO签证计划出现前，以人权或法律观点去争取“平权”，会比较合理；现时或要等首批港人以BNO签证入籍英国、港人群体开始成形或稳定后，才适合再提出。 港人组织忧带来反效果 在英港人组织“苏格兰香港人”发起人郭子健向本台表示，这次联署是以匿名方式提出，相关人士也没有针对“平权”作具体解说。他质疑匿名者发起联署的动机及可信性，忧虑会带来反效果。 郭子健说：“大家要理解清楚英国的国籍法如何将我们分类，使我们受到不公平的对待，有基础的认知才可做下一步，否则我说得直白一点，是浪费时间或带来反效果。我们希望将诸多的限制、不公平、歧视性的对待去诉诸公众，让舆论觉得我们BNO持有人其实都应该获得我们的权益的，而多于好像一个勒索，或者以一个很不礼貌的方式去争取。” 团体促英国正视英殖港人身份问题　 郭子健认为，现阶段争取BNO“平权”是近乎不可能，并提出另一项建议。他早前联同20名前香港议员向联合国提交报告，希望促请英国政府检视现行国籍法，让在1987年前居于当时仍是英国属土的港人（即英国属土公民，BDTC），以及其子女等，都能够享有英国海外领土公民（BOTC）的权利，包括在英国享有居住权，可以申请入籍等，让BDTC与BOTC享有同等权利。 < p style="text-align:center;"> BNO护照与香港特别行政区护照并排陈列。 郭子健表示，预料或有数十万港人可以受惠，可让没有BNO护照的人都能够移民英国。他又表示，BNO签证计划可能随时终止，有关修订或能为港人提供多一条后路。 何谓BDTC、BNO和BOTC？ 在1987年前，香港人普遍为英国属土公民（BDTC）。然而中英两国在1984年签订《中英联合声明》后，英国即在1985年颁布香港法案（HongKongAct），规定香港居民在1997年7月1日后，不可继续使用英国属土公民护照。英国随后开放让港人申请英国国民（海外）护照（BNO），但不自动赋予英国居留权。至2021年英国开放BNO“救生艇”计划，BNO持有人方可申请签证定居英国、继而入籍。 另外，英国又在2002年通过法例，把BDTC改称为BOTC，持有人可以在英国定居、申请入籍等，不受入境限制。不过当时的《2002年国籍、入境与庇护法令》（Nationality,Immigration and Asylum Act...

【2024年04月18日讯】正在探索替代疗法、身体心灵健康和正念生活？安省彼得堡（Peterborough）和密西沙加市将在4月21日和28日，举办全天的整体健康博览会，带您领略全面康乐。 彼得堡和密西沙加春季整体健康博览，将提供众多促进身体、心理和精神康乐的产品与服务，带您探索各种当地的替代疗法、自然疗法和保健经验。 水晶、精油、美丽迷人的装饰品、塔罗牌占卜、通灵和身心疗愈咨询、按摩和脊椎按摩疗法、正向的应对压力策略、能量疗愈、手工饰品、芳香疗愈等产品和服务，以及充满温暖、微笑的融洽氛围，将带给您难忘的体验。 彼得堡（Peterborough）是安省最古老的小镇之一，历史悠久。彼得堡春季整体健康博览（Peterborough Spring Holistic Healing Fair）于2024年4月21日（星期日）举办，将带给您充满幸运快乐的一天。 时间： 4月21日（星期日），上午 10 点至下午 4...

▲乌克兰总统泽伦斯基、美国总统拜登。 美英法联手协助以色列，击落来自伊朗的飞弹与无人机，对于一直呼吁西方援助、却面临军援放缓的乌克兰来说，似乎遭受「差别待遇」。对此，美国国务院解释，华府与以乌两国的关系「完全不同」，而且也不希望与俄罗斯直接交战。 新闻周刊报导，国务院发言人米勒（MatthewMiller）16日在记者会上说明，美以安全伙伴关系可以追溯到几十年前，「我们与以色列建立了长达数十年的安全伙伴关系，我们持续提供直接援助。」 不过，乌克兰的情况不同。在基辅与莫斯科发生冲突前几个月，「我们没有跟他们达成那种协议」，「但你们可以看到，自从这场冲突以来，我们所做的是向乌克兰提供他们自卫所需的装备。」 米勒解释，如果要让华府派遣战机「进入乌克兰上空」，美国必须与俄罗斯发生武装冲突，但「我们不会与俄罗斯发生直接武装冲突。美国总统已经说得很清楚，而我认为……这符合美国人民利益，因为我们不希望发生第三次世界大战。」 他强调，尽管如此，美国依然完全致力于保卫乌克兰，「我们在过去2年多已经证明了这一点。总统已经证明了这一点。」 在15日的记者会上，白宫国家安全会议（NSC）发言人柯比（JohnKirby）也被问及，为何华府不像帮助以色列那样，帮助乌克兰「击落」飞越领空的无人机。他也给出类似回答，「不同冲突、不同领空、不同威胁情况。」