开源、公民协作的Cofacts与专业事实核查平台讯息一样准确，而且反应更快，解释更清晰。 Yan Liang发布日期：21:12 —————— 台湾真的假的，Cofacts成立于2016年，是一个开源（公开来源情报，OSINT）、透过公民协作、以及聊天机器人来做事实查核的平台。 它的创办人李比邻（Billion Lee）上周来到加拿大首都渥太华，参与增强民主韧性，抵御虚假讯息研讨会。 研讨会结束之后，她接受了加广的采访。 她表示，多年来，台湾一直是中国虚假讯息、认知战攻击的前沿，但中共的野心并不仅仅是台湾，它是要做世界的强权和中心。台湾多年来积累的抵御中国虚假讯息的经验，希望能和世界分享。 我觉得，我能够提醒的是，作为民主国家，欢迎认同民主价值的人，但不要让我们的民主价值被利用，成为攻击民主制度的弱点。民主社会是大家的，需要众人来关心，才会变得更好。引自李比邻 比邻表示，每当台湾选举，虚假讯息的数量就上升40%左右。外部势力干扰主要在于它可以利用这个民主制度，试图摧毁民主。比如，散布选举没用，民主不民主没差别，政治没意义，新闻被操弄等言论，这些论述会让民众慢慢丧失对民主和自由的信任，最后可能会亲手用选票放弃这些重要的权力和价值。 也是在研讨会召开的同一天，加拿大外国干预选举公开听证第一阶段作证结束。它揭示出的主要问题是，面对中国等外国干预，加拿大依然没有具体有力的应对措施。 对侨民社区来说，还增添了语言障碍，以及安全情报部门缺乏与社区沟通等问题。 AI助力事实核查 李比邻介绍说，Cofacts，真的假的平台AI的功能有三个： 第一，多媒体事实查证，不只是对文字，也可以对图片、音频、和视频进行查证； 第二，AI自动分类器，可以直接做搜寻和基本的分类。 第三，生成式AI，引导大家对讯息产生怀疑和核查能力。 李比邻建议大家，可以把 @Cofacts 机器人加入LINE等社交媒体群组，以利于自动查证并保障咨询安全。 很多人对于生成式AI有些担心，但比邻鼓励大家和AI进行协作，而不是因为恐惧，无法面对。 通常生成式AI是无法帮助你判断讯息正确或是错误的，它只能模拟人类，生成一段似是而非的、言之有物的文字，但并不保证是真实的。我们希望AI引导让大家都有对讯息产生怀疑的能力，藉着生成式AI，工程师会下一些咏唱（prompt，下指令），引导你应该对什么样的段落产生怀疑？你可以从哪些地方去查？引自李比邻 Cofacts透过大型语言模型，做了预先查核。当收到一个新讯息的时候，机器人会帮助你，说服你为什么不应该相信这则讯息，可以用哪些方式做事实核查，比如可以找人，找背景，可以问谁，引导大家走向一个正面的模式，保持对讯息的怀疑。 同时，机器人也会问你，是否愿意贡献最新讯息，透过这些写作，让提问的人也可以成为贡献者，帮助其他人。 除了中文，Cofacts也支援英文、泰文等。 去年年底，康奈尔理工学院信息科学等机构的研究人员对公民协作式的Cofacts六万多条核查信息和2641项专业记者事实核查做了对比，结论是：两个都同样精准，而Cofacts 的反应速度通常更快，解释更清晰 — 当然这得益于它的开源，可以站在巨人的肩膀上，重新利用专业人士的现有文章，成为了信息的分发者。 研究者认为，了解公民协作模式在不同环境下的效果，有望为那些想要在其他地方开展类似项目的人们提供一些灵感和指导，尤其是非英文地区，一些地方几乎无法获得事实核查资源。 建立社群与增加公民自我培力 加拿大麦吉尔大学信息研究学教授本杰明·冯(Benjamin Fung)曾介绍说，打击虚假信息的最佳模式在台湾，因为它依赖的是非政府和公民社会。台湾有多家信息查证机构，而且受到民众信任。每一个人都可以参与查证、反驳，以及传播正确信息，而不仅仅是把信息贴在政府网站上，阅读量很有限，且很多民众不太信任政府。 比邻介绍说，他们有超过2400人作为志愿者团队，向平台添加真实信息，也会定期对志愿者进行培训。但这个团队始终是一个松散形式的团队，没有给大家压力，去中心化和透明的管理模式。 她认为，这种模式是很珍贵的资产，表示没人有权力控制参与者一定要怎么说，该说什么不该说什么，而是我提供一个平台服务，大家可以监督我，这样更加健康和有民主精神。 我们也不会封锁任何的讯息，因为我们相信越是封锁或是移除，越会引起反弹，因为那是对民众的不信任。具体的做法是，我们留有那些可疑的讯息，并告诉民众为什么大家不应该相信那些讯息。我们相信积极的沟通和公民培力，培养作为一个公民主体的能力，非常重要。引自李比邻 比邻表示，台湾乡镇和大城市有不同语言、社会工作、阶级与性别，会产生很多沟通障碍，但我们不应该放弃任何一个群体。Cofacts会把查证的方式写在网站上，公民可以自我培力，不需要仅仅依赖记者、政府告诉真相。公民培力的过程真的很花时间，但这是公民可以做到的，经营自己的社群，让它更有韧性。 她举例说，前一段，台湾发生地震，但没有停电，民众能够坐捷运回家，你遇到了重大灾难，但不会造成很大的损害或改变，这正是韧性、抵御能力的体现。 与政府保持距离 作为非政府机构（NGO），Cofacts与政府保持一定距离，因为太靠近政府会引起大家的不信任。 李比邻认为，假讯息成为一个重大的问题是因为大众对权力开始反思，但反思的同时，又没有确认什么是真正值得信任的讯息。所以，谁有权力就质疑谁。 民众不信任政府、思考自己力量和权力是很正常的事情，但如果政府的每一件事情都遭到反对，一些正确的知识和政策，比如疫苗，就无法有效地与民众沟通，也不是一个民主政府希望发生的事情。民主社会中，民众对政府是监督，看到哪里做得好和不好，比如，通过选举可以换掉不称职的政治人物。 最后，李比邻告诉加广中文，她在2016年设立这个平台，主要原因是当时针对台湾婚姻平权的争论，出现很多假讯息，而有些错误的讯息是在第一时间就可以纠正、查证的。公民社群的扩大和正面的反馈是她坚持这么久的原因，相信它是正面力量，拥有善意和沟通的能力，未来可以做得更好。 接下来，Cofacts会慢慢透过开放信息，开发不同的城市。而李比邻也欢迎其他国家使用这一程式，这是台湾可以有贡献。 Yan...

随着多伦多气温开始变暖，植物陆续开花，加拿大问题最严重和最危险的入侵植物也随之复苏！ 大猪草 (Heracleum mantegazzianum) 是一种多年生植物，属于胡萝卜科，外表看起来没什么异常，但如果触摸的话，则可能会导致皮肤灼伤疼痛。 图源：BlogTO| Cyrustr/Shutterstock 这种危险植物原产于东欧和西亚，现在已经入侵加拿大，很容易生长在安省南部和中部的路边、河岸、沟渠、溪流和开阔的林地。 有几种植物看起来跟大猪草很相似，包括紫茎当归、林当归和野胡萝卜，但这些植物的生长程度远不及大猪草。成熟的大猪草在理想条件下有潜力生长到5.5米的高度。 这种植物可以通过其鲜绿色的茎、深红紫色的斑点和叶柄基部的粗白色毛来区别。从春末到仲夏，巨型大猪草会长出一个大的倒伞状的植物，上面开着一簇簇白色的小花。 图源：X 虽然这种植物可能看起来无害，但其水状的汁液含有可引起严重皮炎的毒素。据安省政府提醒，紫外线辐射会刺激树液中的化合物，暴露在阳光下时会分泌毒汁，人们不慎触碰到时会导致严重灼伤。 症状通常在接触后48小时内出现，包括可能形成疼痛的水泡，以及持续数年的紫色疤痕。 要知道，清除大猪草可能非常危险，同时也要注意不能将其焚烧。 除了其危险的汁液外，这种植物还可以在早春快速生长，击败其他本地植被。大猪草的叶子在其他植物有机会生长之前就将他们全部遮住。 如果你在现在住的房子发现了这种入侵植物，建议聘请专业灭虫人员在四月下旬或五月将其清除，这时候大猪草的高度约30厘米，最容易挖掘，也更容易受到除草剂的影响。 如果坚持自己移除植物，则务必穿戴防护服、护目镜、一次性喷雾符和防水手套，并使用铲子，与植物保持距离。

周四下午，一名男子在多伦多伊桃碧谷被刺伤身亡。 下午两点刚过，警方接到报案，称有人在家中持刀行凶，于是赶到Kipling Avenue以东，Eglinton Avenue West和Bemersyde Drive附近的一处住宅。 一名男子被宣布当场死亡，另一名男子被拘留。 凶杀组目前正在调查，警方表示，事件不会对公共安全构成威胁。 图源：CP24

RCI发布日期：14:13 ------------ 阿联酋本周二至周三暴雨连场，令这个沙漠国家水掩全国，杜拜机场关闭、学校停课。 在24小时内，当地降雨量达142毫米，远超年平均降雨量94.7 毫米。目前阿联酋及邻国阿曼已因瀑雨导致至少二十人丧命。 有报道指，造成暴雨原因或与播云（Cloud seeding）有关。播云即由政府操作的小型飞机，在云层中燃烧特殊的盐照明弹，以增加降雨量。 阿联酋平日干燥，一向依赖高耗能的海水淡化厂供水，进行播云的部分原因，是为增加日益减少的有限地下水。 播云原理 播云是让云层中的小水滴和冰晶粘在一起，形成更大更重的颗粒，从而降下雨或雪。做法通常是飞机飞到云上喷洒碘化银 (Silver iodide）或食盐。 播云并非甚么新技术，早在20世纪40年代已出现，全球几十个国家，包括加拿大都在使用，作为诱导降雨或降雪来抗旱。美国亦有人曾尝试用它来扑灭山火。加拿大则经常以播云来减轻冰雹造成的破坏，让云层中的水分在积聚成冰雹之前，以雨雪的形式降下。 不过，科学家对播云的成效意见不一。因为成功与否，须视乎空气中水份、云的类别以及温度。 虽然美联社报道，阿联酋在暴雨前曾进行了六七次播云，怀疑暴雨与此有关。但有科学家发表声明说， 播云不可能是暴雨主因。科学家还表示，气候变化是导致全球极端风暴、干旱、洪水和野火更加猛烈、更加频繁的罪魁祸首。 The Associated Press, Jon...