首页新闻搜索移民多伦多温哥华蒙特利尔卡尔加里论坛

燕山大学教授推翻相对论?中科大嘲讽:民科擅

加拿大家园 iask.ca 2021-06-22 06:37 来源: 补壹刀 作者: 点击:

这两天,燕山大学教授李子丰研究项目宣称已推翻爱因斯坦相对论,并被推荐入选2021年度河北省科学技术奖,引发舆论关注。

据大众网报道,该研究项目名称为 “坚持唯物主义时空质能观 发展牛顿物理学”。该项目自称,已推翻误导物理学界和人类认识世界基本方法的爱因斯坦的相对论,为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。

该项目自称,提出了意识是物质的一种高级有序组织形式;论证了光的本性、光的传播规律和超光速现象;用物体与微粒子的动量交换假说解释了万有引力定律。项目还自称, 其科学价值是解决了物理学与哲学之间可能存在的矛盾;确定了意识的来源,否定了鬼神论。

项目被公示以后,引发网友很多质疑。有人质疑其研究方法和学科背景,还有人质疑这样的研究是如何通过燕山大学和河北省教育厅推荐的,甚至有人质疑这样的论调为何会出自一个大学教授?

网友表示,前有“煮熟的鸡蛋反生后可以孵化出小鸡”,现有自称研究项目推翻爱因斯坦相对论,为何民科层出不穷?

带着这些问题,补壹刀独家访问了中国科学技术大学副研究员袁岚峰。

01

您怎么看待燕山大学教授自称研究项目推翻爱因斯坦相对论的事情?

袁岚峰:首先这个事情在科学上是完全错误的。相对论是一个非常坚固的理论,爱因斯坦1905年提出的狭义相对论和1919的广义相对论都是经过了很多实验的检验,可以说是被很多实验证明了的。

中间其实有很多人从各种方向上想去推翻相对论,比如纳粹德国的时候把所有的犹太科学家都赶走了,爱因斯坦是犹太人,它的相对论也成为攻击的对象。他们还组织编撰了一本书,叫《一百个反对相对论的科学家》。爱因斯坦听了以后付诸一笑,如果相对论真的错了,不需要一百个人来反对它,只要有一个人反对就行了。

相对论到目前仍然是物理学中最基础的理论之一,现代物理学有两大基础,一个是相对论,另一个是量子力学,这两个理论本身还没有完全统一起来,这是物理学家未来要努力的方向,但是这两个理论各自本身还是非常坚固的。

日常生活中我们熟悉的是牛顿力学,大家觉得这个理论是很可靠的,但它只限于宏观物体的低速运动。相对论和量子力学分别是牛顿力学向两个方向上的拓展,当你研究微观现象的时候要用量子力学,当你研究高速运动或者强引力场下运动的时候要用相对论,这是一百多年来无数物理实验都已经证明了的东西。

过去有无数人质疑过相对论,未来我相信肯定也会有很多,但是如果真的要反对相对论,要讲科学道理,像李子丰这样的研究完全属于民科行为,将来不会在历史上留下任何痕迹。

02

有网友说,从熟鸡蛋返生到推翻爱因斯坦等,今年已经多起引发舆论关注的民科事件,为什么此类事件层出不穷?

袁岚峰:其实,民科在全世界各处都有,而且是永远不可能消失的。像美国也有很多的民科,不少美国民众相信地球是平的,还有一些人坚定地认为1969年登月是假的。

但是,这起民科事件的特殊之处在于,他本人是一个正经大学的教授。当然,他本人的研究方向是油气钻采工程和油气井杆管柱力学,我们不能否认他在自己的专业领域可能是有成果的,但当他转换到一个完全不是自己专业的地方,至少从目前的研究来看,确实是民科。

这件事情另外一个不同寻常之处在于,申请立项需要通过他所在学校和河北省教育厅两个部门的审核,这两个部门是如何审核通过的,是审核不严格还是参与审核的人知识水平不够,我认为网友的质疑相关方面是要去回答的。

李子丰告诉媒体,他在2000年开始研究该项目,曾多次向有关部门申请立项,但未予立项。此次被推荐为河北省科学技术奖项目,他尚未收到河北省教育厅有关通知,按现在这个评奖方式,他获奖是一个小概率事件。河北省教育厅工作人员表示目前对此事并不清楚。具体的情况我们还需要看进一步的消息。

社会上有民科其实是必不可免的,但是相关机构和学术共同体应该有相应机制把民科过滤掉,不让相关声音扩散出来。

03

有网友质疑,像这样的言论一般大众都能辨别,为什么一些甚至在高校任教的教授还能说出这样的话?

袁岚峰:首先,一个领域的专家跨界到另一个领域进行研究,最后变成民科,这样的事情也是常有的。

去年疫情期间,一位法国的诺贝尔奖得主宣称新冠病毒是人造的,后来大家发现这个人得了诺贝尔奖以后就把注意力转向去搞伪科学。所以,诺贝尔奖得主转行都能变成民科,更何况其他人了。我自己也亲身遇到过一些学者,去研究自己本专业完全不想关的领域最后变成民科。

另外,我觉得学校管理不严的问题也是值得关注的。像这次的李子丰教授,网上传的《关于给予李子丰严重教学事故的通报》文件,他本人曾经因为在课堂上宣传自己的民科理论被学校停止3年本科教学工作,证明学校对他的相关行为是有了解的。

其实我有两位朋友曾经跟李子丰教授有过交集。一位曾因其反对民科的言论被李子丰告上了法庭,李子丰称其“侮辱民科、名誉侵权”,提出让其删除相关言论、公开道歉,并和果壳网共同赔偿精神抚慰金50万元的要求。后来法庭判决李子丰败诉。

另外一位是北京师范大学物理学系教授赵峥,也是中国引力与相对论天体物理学会理事长。他告诉我,2010年中国物理学会引力与相对论天体物理学分会在石家庄召开,当时李子等等几个民科分子有组织破坏会议,把会议的组织者告到了石家庄公安局,说会议纵容持不同政见者在里头乱讲。

这些也表明,李子丰本人是民科圈里是很活跃的。我想,对于这样的情况,学校方面应该是掌握的,管理部门平时其实可以多一些关注或者内部审查机制更严格一些,可能会避免这样的事情发生或者在社会上产生不良影响。

不过,像这样的人在高校中肯定是个案,学术共同体还是基本能发挥过滤民科这一功能的。像这样的研究去投任何一个专业期刊,基本上都不会过的。

民科的人很擅长碰瓷,他们通常采用的方法是说自己得到了xx机构的赞同,但很多时候就是他们给人家写信,人家说信已收到,他们就会宣扬自己得到了赞同。

04

一些网友调侃某些地区总出民科,您认为民科有无地域性?面对民科频发,您认为我们的科普教育还有哪些需要做的地方?

袁岚峰:其实民科没有所谓的地域集中性,就像我前边所说的,民科在社会上是无法避免的,它跟一些人的思维方式有关。但是,当一个地区民科频发或者总是出现类似事件的时候,我想当地科技管理部门确实可能需要反思一下如何提高。

针对民科,我想科普包括基础教育当然有需要继续改进和提高的地方,但是民科最大的特点是油盐不进,如果想学科学的话,现在资讯非常发达,会有很多途径,但是民科往往会自己发明一个语言体系,不跟外界进行交流,确实很难根除。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
  • 家园新闻内容来自于各大新闻媒体,部分内容由家园网读者、本地华人社团提供
  • 刊载此文仅为提供更多信息,不代表同意其说法或描述,也不构成投资或其他建议
  • 如发现稿件侵权,或作者不愿在家园网发表文章,请版权拥有者通知家园处理

热点新闻

热图

环球万象小编推荐

© 2014-2014 加拿大家园网版权所有 家园简介 | 广告联系 | 隐私政策 | 客户服务