视频|央视新闻1+1:章子怡“诈捐门”莫成罗生门

央视新闻1+1:章子怡“诈捐门”莫成罗生门(视频) 综合新闻

 

加 拿 大 家 园 网

家园新闻,news.iask.ca

加 拿 大 家园网

加拿大 家 园 网

加拿大家园,www.iask.ca

“泼墨门”未结，“诈捐门”又出，在经纪人纪灵灵发表致歉信、承诺立刻将16万的差额补齐后，央视也对章子怡“诈捐门”事件，于前日分别在《东方时空》和《新闻1+1》中制作专题，讨论“明星捐赠的那些事儿”，而专家们对章子怡“诈捐”一事给出的结论是“诺而不捐”。而造成这一结果的，究竟是明星的虚荣心作祟，还是捐赠体系存在漏洞？昨日，本报采访资深媒体人、《三联生活周刊》主笔孟静，她表示，央视此举无疑会使章子怡的事业发展再受重创，不过事情究竟会如何收场，还取决于章子怡采取何种方式应对危机。本报记者 邹啸宇

　　大家都在指责章子怡，赵欣瑜捐款了没？

　　长江商报：您对章子怡“泼墨门”、“诈捐门”这些事儿关注吗？

　　孟静：谈不上特别关注，我只在网络上看了些帖子，大概了解事情状况，但并没看任何平面媒体对这一事件的报道。

　　长江商报：昨日（9日）央视为“诈捐门”制作专题，专家对章子怡的定性是“诺而不捐”，您对这种说法有何评价？

　　孟静：在评论这件事前，我觉得有几件事应先弄清楚：她究竟是收到许多钱，却私吞了一部分，仅将剩余捐赠出去？还是说，都是她自己的钱，她承诺给 100万，却只给了84万？如果是后者，我觉得很有可能是些程序上的问题，因她既然已给了84万，留下那16万，对她来说并没太大意义。再退一步说，大家都在指责章子怡，赵欣瑜捐款了没？她又捐了多少？为什么没人关注这个？

　　长江商报：是否娱乐圈近年时兴做捐赠做慈善，但事实一直程序不明，多数时候是艺人以自说自话的形式在自我贴金，也就是说，诺而不捐的不止章子怡这一人及这一事。

　　孟静：这个我不清楚，但我觉得，在这件事情上公众的反应有些过激。像此前的地震捐款，大家都在比较明星的捐款数额，捐得多的，大家就特别尊重，捐得少的，大家就集体斥责他（她），恨不得鞭尸（笑）。这本来就是不对的，你不能因为他们是名人就占领道德制高点，捐款多少，都是别人自己的事。

www.iask.ca

　　她能依靠谁呢？她无非是和导演熟点。

　　长江商报：我们现在很关注，在央视跟进报道这一事件后，您认为接下来事情会如何发展？

　　孟静：发展，当然是章子怡的事业肯定会受到很大影响。包括演出、代言、商业活动，她在观众中的形象原本就不太好。这件事情摆明就是有人想整她，但章子怡并没有真正的靠山，她能依靠谁呢？她无非就是和导演熟一点。

　　长江商报：马上就是农历新年，会否给章子怡一个缓冲，让她能在此事上稍做休整？

　　孟静：这就要看她的对手肯不肯放过她了（笑）。（您认为过年期间还有可能有“猛料”爆出？）那倒不一定，而且对于章子怡来说，她不需要什么很猛的料，因为她不是公众形象非常好的艺人，恶评也从来没少过。但我觉得这和她的走红速度和程度也有一定关联，所谓树大招风嘛。

　　她有什么国际市场呢？我真想不出来。

　　长江商报：从目前章子怡团队的几次危机公关来看，似乎都不太成功。

　　孟静：对，的确很失败。按理说，她的团队应该并不缺少经验，可能是从来没有遇到过此类事件吧。她从一开始就错了，当初诈捐的事情被爆出，她却一直闪烁其辞。按照我的揣测，她可能会有一些难言之隐，比如她在戛纳，得到了其他导演、演员捐款的承诺，但可能最后并未收到这笔钱，她又不想自己垫。她当时也许想给自己树立一个较为正面的形象，但没想到却适得其反，成为受人诟病的把柄。总体而言，这一系列事件都是由于目光短浅造成的，她可能在不少地方都有所失误，但那都不重要，真正方向上的错误是为了一些眼前的利益而得罪了自己的投资伙伴。

　　长江商报：那么，章子怡的权宜之计能否是选择将事业重心先彻底移向国际市场，等事态平息之后再返回？ 家 园 网

　　孟静：她有什么国际市场呢？我真的想不出来。就算没有这一系列丑闻爆出，她也已经处在一个事业的瓶颈期。她演戏，一定要国际大投资，还一定要是女主角，这样算下来，还有多少角色适合她？她的戏路本来就已经很窄了。

　　长江商报：洪晃曾就此事说，公众不应指责一个艺人的私德，她并以梦露为例，您是否赞同她的观点？

　　孟静：只要是名人，他（她）的私德就是拿来给公众进行评判的。洪晃一直力挺章子怡，无非是因为她和章子怡有合作、有利益上的关系，加上她压根就不需要害怕赵欣瑜（笑）。

　　公众也是健忘的，这件事情总会过去。

　　长江商报：在您看来，章子怡还有什么方法能进行补救吗？或者，有谁能在这时挺她一下，帮助她渡过难关？

　　孟静：现在她除了公开账目，认错，已经别无他法，要么就考虑和赵欣瑜和解，让她放过自己（笑）。因为这不是谁挺她的问题，即便是找到贵人站出来，对娱乐圈的影响也很弱。坦白说，公众是健忘的，这件事情总会过去。似乎在每年年前，总有些这样的消息爆出来，去年是艳照门，今年是泼墨门和诈捐门，可是，当初谁也没想到，艳照门中受害最严重的是阿娇，事业尽毁，而张柏芝却完全没受影响，只是以好妈妈的形象示人，反而得到谢霆锋的支持和力挺。所以这样的事情真的很难讲，运气还是很重要。这和运营策略、营销手段毫无关联。 u.i a s k.c a

　　长江商报：那么，您对章子怡的事业发展做何预测？她会否像阿娇一样一蹶不振？

　　孟静：这倒不会。因为这事儿毕竟没有那么严重，而且章子怡的能量还是很强的。我原本觉得，如果逐渐转向幕后，对她而言会是一个不错的选择，而且之前的事业进展一直都颇为顺利，但是如果因这件事情惹怒了邓文迪，导致邓文迪对她翻脸，事情就不容乐观了。

　　长江商报：就您刚刚提到的，一直以来您都是在网络上了解事件进展，您觉得网友在这一事件中扮演了什么角色？网友们的情绪是否太过于变幻莫测？

　　孟静：网友没有什么好检讨的。因为真相谁也不知道，我们在网上看到的所谓爆料，究竟是哪一方的枪手在炒作，也没人知道。对网友来说，它就是一个普通的八卦事件。

 

  加拿大家园,www.iask.ca