首页新闻搜索移民多伦多温哥华蒙特利尔卡尔加里论坛

多伦多华裔男子杀人须否负刑责 陪审团退庭商议

加拿大家园 iask.ca 2019-05-08 08:37 来源: 作者: 点击:

陈寿全杀人须否负刑事责任

法官小结陪审团再退庭商议

图为陈寿全

图为死者刘显旭。

多伦多华裔男子陈寿全杀人案,陪审团昨天第2度退庭商议。陈的二级谋杀罪名已经成立。陪审团此次退庭,是要商议他是否对此应该负刑事责任。法官昨天上午对陪审团进行最後的引导,分别就控、辩双方的立场做了小结。

控方的立场是,陪审团已经确定陈犯了二级谋杀罪,希望陪审团再次否决他毋须负刑事责任的辩护。

检控官说,医生皮尔斯(Mark Pearce)作证时说,他有关陈的病情的诊断,主要是他和陈及其家庭成员谈话的结果。皮尔斯认为,陈可能患有迟发性精神分裂症。但皮也说,一个有精神问题的人,对於自己的行动和後果也可以是清楚的。

检控官说,皮尔斯最终考虑到陈装病的可能性,所以他说,他无法支持被告不需负刑责的说法。

对於陈寿全太太、子女的证词,控方指斥为「公然撒谎,夸大事实,合图共谋」。特别是陈的子女作证,看到他们父亲在杀人之前数天,愤怒挥手,叫人走开等。案发是2014年,而他们和皮尔斯医生交谈,是2018年3月,有足够时间编造故事。

控方称,本案最主要的证据,是案发现场社区中心的保安录像。从录像中可以看到,陈杀人前後都相当平静。没有其子女所描述的精神病症状。杀人之後,还将工具藏起来,这说明他了解自己行为的性质。

犯案後,他明智地不使用车座上沾了血的单车,而是步行到社区中心,进了洗手间。可以推理是在那里洗手,消除血怺。总之没有证据支持所谓陈杀人时受精神病影响的说法。

辩方的立场,自然是陈患精神疾病,不需要负杀人罪的刑事责任。

辩方称,皮尔斯医生也听取了其他医生的意见,而做出他的判断。

陈寿全的家人作证,他们早就看到陈奇怪的举动。他们多次给中国的巫婆寄钱,希望为他治病。他们在陈杀人的前2天到一星期不等,看到过陈的愤怒挥手、叫人走开等情况。

家人作证说,陈来到加拿大之後,开始有不正常的情况出现。比如,有时候一个人发笑。有时候表现惊恐,说是看到鬼怪了,并说有人跟他一起走路,有人要他死。

家人说,他被拘捕入狱之後,他们探监时也问起过当时为什麽杀人。他说,是有人推他,让他打她。

辩方的律师称,皮尔斯医生後来说,无法支持被告不需要负刑责,因为接到另外一位医生的电话,谈到装病的问题。辨方律师希望陪审团根据了解到的一切,自行做出判断和决定。

案发的现场在德化林西街夹杜庞(Dupont)街的Wallace-Emerson社区中心附近。

根据控方提供的资料,陈寿全和受害人刘显旭本来就认识。陪审团於4月25日做出裁决,陈寿全二级谋杀罪名成立。但辩方随即提出被告精神疾患无需负刑责。法官说,这是被告权利。法庭继续听审至昨天。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
  • 家园新闻内容来自于各大新闻媒体,部分内容由家园网读者、本地华人社团提供
  • 刊载此文仅为提供更多信息,不代表同意其说法或描述,也不构成投资或其他建议
  • 如发现稿件侵权,或作者不愿在家园网发表文章,请版权拥有者通知家园处理

热点新闻

热图

加国要闻小编推荐

© 2014-2014 加拿大家园网版权所有 家园简介 | 广告联系 | 隐私政策 | 客户服务