首页新闻搜索移民多伦多温哥华蒙特利尔卡尔加里论坛

医疗交通福利不给本人给的士 华裔称遭不礼貌对待

加拿大家园 iask.ca 2018-04-15 10:31 来源: 作者: 点击:

医疗交通福利金交的士公司 华裔汉称遭司机不礼貌对待

不满福利金直接支付出去 提诉讼法官驳回

的士亦能用作接载残障人士。(明报图片)

图为安省高等法院。(明报图片)

加拿大华裔金先生原来领取安省的收入支持金。这个费用是由「安省残障支持法」提供。

到2016年2月,他申请医疗交通福利,获得批准。但是项目主任决定将这笔钱直接支付给给他提供交通服务的的士公司,而不是发给金本人。

金不同意。寻求「社会福利庭」支持无果,於是告上安省高等法院,但是仍没有得到安省高等法院辖下地区法院的支持。

上述医疗交通福利,是安省健康福利扩大的部分,提供给本来领取收入支持金的人士。

金对自己申请成功的医疗交通福利需要直接支付到的士公司,很不满意。

他说,由於支付的安排,使得的士司机了解到他是个领取安省残障福利金的人士,对他很不礼貌。

而且,他说,健康福利扩大部分,并非「收入支持」,因此不能直接支付出去。

他要求对於项目主任的决定,进行一次内部检讨。但是项目主任拒绝了这个要求。金於是上诉到「社会福利庭」。

他在「社会福利庭」上表示,项目主任的决定,不获法律支持,因此是「不合法」的。

到2017年7月7日,「社会福利庭」做出决定。决定称,对於项目主任的这个直接支付决定的评判,不在「社会福利庭」的职责范围内。

而且,该公民庭称,就当事人因为费用直接支付到的士公司之後所受的的士司机的不良对待,他们没有看到什麽令人信服的证据。

金要求「社会福利庭」重新考虑他们的决定,但遭到拒绝。为此他上诉到安省地区法院。

在法院审理中,他提出的理由和之前一样。他指「社会福利庭」没有分清健康福利扩大部分和「收入支持」之间的区别,因此不合理。

法官审理案件後指出,问题的关键是,根据相关法律,金可以对项目主任提出上诉的范围,仅限於有关他本人领取健康福利扩大部分的资格,以及具体的数额。而主任有关将医疗交通福利金直接付给的士公司一事,并不在这个范围内。为此,法官认为主任的决定合理,金的上诉被驳回。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
  • 家园新闻内容来自于各大新闻媒体,部分内容由家园网读者、本地华人社团提供
  • 刊载此文仅为提供更多信息,不代表同意其说法或描述,也不构成投资或其他建议
  • 如发现稿件侵权,或作者不愿在家园网发表文章,请版权拥有者通知家园处理

热图

加国要闻小编推荐

新闻点击排行

© 2014-2014 加拿大家园网版权所有 家园简介 | 广告联系 | 隐私政策 | 客户服务