首页新闻搜索移民多伦多温哥华蒙特利尔卡尔加里论坛

中国女留学生求用安全套 不代表同意性交

加拿大家园 iask.ca 2016-09-13 10:02 来源: 作者: 点击:

哀求被告使用安全套不代表同意发生关系

性侵中国女留学生罪成 摄影师上诉11月审

这宗上诉案已安排今年11月在安省上诉庭开审。

多伦多一名中国女留学生透过交友App认识一名华裔「网友」,进行免费私影,怀疑误堕淫魔陷阱惨遭强奸。摄影师去年被裁定性侵罪成,入狱两年,缓刑一年。摄影师现提出上诉,并改聘曾为名嘴戈迈斯(Jian Ghomeshi)打甩性侵指控的大状Marie Henein为其辩护。案件将於11月初在安省上诉法院(Ontario Court of Appeal)审理。

原审法官明言不相信被告,也不认为他的证词合理。 法官又指,虽然Y拍下性感照,但不代表她愿意与被告性交;Y说了「不」,被告仍不罢休,已构成性侵。法官说即使Y哀求被告使用安全套,也不代表她同意发生关系,因此判被告性侵罪成。

案发在2012年,法庭文件显示,被告Z是一名33岁的业馀时装摄影师,受害人Y则为18岁女生,持学生签证就读於多伦多大学。Y在璁假不用工作或上学,觉得无聊,便玩热爆中国内地的交友App陌陌,因而认识被告。陌陌在2011年推出,主要帮助用家认识附近的陌生人,被中国内地传媒戏称「约炮神器」。Y在陌陌帐户上,列出自己的年龄和性别,并自称学生。

Y和被告都供称,是对方主动接触自己,Y说查看被告的资料时,看到很多漂亮的女模照片,而且被告宣称会为新模特儿提供免费摄影;Y也认识一名多大学生C,也是被告的模特儿。Y说被告曾提供其Facebook专页的连结,她看到该专页已有大批追随者。

被告称自己任职资讯科技公司,因工作关系,需熟用各种通讯App,所以才会使用陌陌,而且他对陌陌用家的行为模式感到好奇。他说Y被Facebook专页上的照片吸引,想模仿照片风格私影。两人交换电话号码,约定在7月底到被告的住宅单位拍摄。

在案发当日,Y在大厦楼下等被告带她上楼,两人边走边谈,Y说她有男友,被告也说自己有女友,并自称手持5项物业。Y当时认为被告是前卫的摄影师,并试图以炫富取悦她。被告原本叮嘱Y带颜色鲜艳的性感服装,但Y只带了一条黑裙,令被告感到失望。被告称自己喜欢日本著名情色摄影师米原康正,又惊讶Y竟不清楚米原富色彩的摄影风格。Y说被告在私影前给她酒精饮品,因她不喝酒,所以只喝了几口,但被告否认提供了酒精饮品。

Y称,她在穿上黑裙後开始拍摄,因她从没当过模特,获被告指导如何摆姿势,并提供道具。Y其後换上被告提供的男装背心,继续拍摄。在两人坐下看相时,被告突然亲吻她的嘴,她於是反抗;被告却称摄影师跟模特儿发生关系很平常,这样可增进双方关系。Y又引述被告当时说,没有跟Y的同校生C发生关系,因对方是处女。

Y忆述被告不断抚摸她,要求对方停止。最终被告说,「好吧,好吧,我不会跟你做。」被告叫她坐在@边,承诺他甚麽都不会做;怎知被告将Y推倒@上,用力令其动弹不得。被告强行脱掉Y的衣服,试图强奸她;Y无力阻止,哀求被告至少用安全套。被告拿出一个安全套,但Y不肯定被告是否真的用套。

Y续指,她在被告完事後进入洗手间穿回衣服,发觉阴道内有很多液体;盛怒之下,她要求对方出示安全套,但遭拒绝。

被告却提供一个完全不同的版本,他供称从没指导Y摆姿势,说是Y自己即兴。被告也反指,是Y在看照片时向他靠近,并亲吻他的脸庞,他对此感到震惊。他提醒Y自己有女友,对方也有男友,因而触怒Y。

匿名电邮通知警方 原告7个月才获回覆

控辩双方都同意被告曾提议Y之後回来拿相,Y回了一句「看情况吧!」。Y指被告最後送她到楼下的士站,当时还拖@她的手。被告否认有拖手,又说案发後翌日曾向Y传短信,但对方没有回应。被告在一年多後被捕,期间Y从没联络他。

Y说在案发後因觉得自己幼稚和无知,於是以旧电邮帐户,向就近的多伦多警方分局发匿名电邮,电邮标题为「我昨晚遇到可怕的事」,Y在电邮写道,「我不想其他人得悉事件,但我觉得应告诉某人,所以决定以这种方式通知警方。」她在电邮透露了部分案情。

怎料警方过了7个月才回覆,指警员很久也没有检查电邮,并告知报警方法。Y的男友看了电邮後询问Y发生何事,这时Y才和盘托出,男友坚称应报警,阻止被告伤害其他女性。

乏人证物证罗生门案件 法官不信被告证词

本案缺乏重要人证和物证,只靠控辩双方陈述,堪称典型的「罗生门」案件。法官指出虽然疑点利益归於被告,却选择采纳Y的说法;法官明言不相信被告,也不认为他的证词合理。

法官在判词中质问,被告声称因工作关系,需要分析陌陌等交友App,而且自己也对陌陌用家的行为模式感兴趣;若果真如此,为何他会上载年轻女模的照片到其帐户,宣称提供免费拍摄服务,又向Y提供Facebook专页的连结?法官认为被告根本是靠陌陌认识年轻女性,倾向相信是被告主动接触Y。

被告称提供免费私影是因为喜欢拍人像照,否认对年轻模特儿有性趣;法官承认被告的确有才华,但「高度怀疑」被告拍照只为艺术。控方在审讯期间也指,被告差不多从没为男性拍照。

另外,法官指出,Y在事发後匿名报案,即使警方未即时跟进,Y也没有下一步行动,只是在男友坚持下才报警。法官认为Y表现羞愧,不像在被拒绝後,恼羞成怒而报复男方。

被告在庭上也供称2009年在超级市场摔倒,导致右膝严重受伤,因此无法用力压住Y;Y则称被告案发时走路完全没问题。辩方在庭上出示被告跟超市的和解文件和物理治疗师的信件,证明超市曾向被告赔偿10万元,而且被告的韧带撕裂,需靠拐杖行走;但法官认为这些文件不能证明甚麽,信件当初可能只是用来控告超市,信中描述的伤势不能作准。

法官采纳被告在案发时,膝盖仍然有伤,但指伤势无阻被告以上身压住Y施暴。他说被告在2012年重125磅,但Y的体重不足100磅,被告不需使用太多力量。法官同意被告作供时表现直接,不争辩,但问题是「他的说法不合理」。

虽然Y作供时有多处错漏,包括记错案件发生顺序及时间、案发单位的家具摆放方式,和拍摄时穿著甚麽内衣,不过法官认为这些属轻微错误,不影响指控的整体可信度。

法官又指,虽然Y拍下性感照,但不代表她愿意与被告性交;Y说了「不」,被告仍不罢休,已构成性侵。法官说即使Y哀求被告使用安全套,也不代表她同意发生关系,因此判被告性侵罪成。

多伦多自由身记者布罗克赫斯特(Ann Brocklehurst)一直追踪此案件,她认为此「罗生门」案很有趣,计划撰写一系列深度报道,反映法庭如何处理此类案件。她将於本周後期发起网上筹款,希望筹得5,000元作为报道经费。

顶一下
(10)
34.5%
踩一下
(19)
65.5%
  • 家园新闻内容来自于各大新闻媒体,部分内容由家园网读者、本地华人社团提供
  • 刊载此文仅为提供更多信息,不代表同意其说法或描述,也不构成投资或其他建议
  • 如发现稿件侵权,或作者不愿在家园网发表文章,请版权拥有者通知家园处理

热图

加国要闻小编推荐

新闻点击排行

© 2014-2014 加拿大家园网版权所有 家园简介 | 广告联系 | 隐私政策 | 客户服务